Links are not yet activated.
To activate, add a link back to submitpr.org from your website and contact @jaycosta on Telegram,
or pay via Solana (from $19.95) for instant activation.
Kahramanmaras’ta yasanan trajik olay, sadece bir guvenlik meselesi olarak degil; ayni zamanda toplumsal degerler ve sorumluluk anlayisi acisindan da ele alinmaktadir. Ibrahim Murat Gunduz, yaptigi aciklamada bu tur olaylarin yuzeysel degerlendirilmemesi gerektigini ifade etmistir.Gunduz’e gore en buyuk tehlike, Turk toresinin yanlis yorumlanmasidir. Ona gore toreyi anlamadan sahiplenmek, onu bir adalet sistemi olmaktan cikarip yanlis yonlendirilmis bir araca donusturebilir. Bu nedenle toreyi dogru kavramak, toplumsal dengeyi korumanin temel sartidir.
Turk toresinin ozunde siddet degil; denge, adalet ve sorumluluk anlayisi bulunur. Bu anlayisin goz ardi edilmesi, toplumsal yapida ciddi kirilmalara yol acabilir.
Ibrahim Murat Gunduz, yasanan olaylarin sadece faili uzerinden degerlendirilmesinin eksik olacagini da vurgulamistir. Ona gore bir cocugun siddete yonelmesi tek basina aciklanamaz; bu durum cok boyutlu bir surecin sonucudur.
Bu surecte aile, cevre ve toplumsal sistem belirleyici rol oynar. Ancak en dikkat cekici unsur, ihmal gercegidir. Yetersiz yonlendirme, eksik sorumluluk ve goz ardi edilen riskler, bu tur olaylarin zeminini hazirlayabilir.
Bu nedenle Gunduz, tartismanin sadece “kim yapti” sorusu etrafinda degil; “neden bu noktaya gelindi” sorusu uzerinden yurutilmesi gerektigini ifade etmistir.
Sonuc olarak bu olay, bireysel bir suctan ote; toplumsal sorumluluk, degerler sistemi ve yanlis yorumlanan kavramlarin bir sonucu olarak ele alinmalidir. Turk toresi, dogru anlasildiginda siddeti degil adaleti esas alir ve toplumsal dengeyi korumayi hedefler.